(彭博社)——亿万富翁 Peter Thiel 没有出席他 17 年前创立的数据挖掘公司 Palantir Technologies Inc. 直接上市前的投资者日活动。 公司中没有人会在 Palantir 的上市仪式上敲响钟声。泰尔缺席华尔街的盛况掩盖了他在公司上市后很长一段时间内将继续发挥的巨大影响力。 Thiel 将比任何其他个人或投资者团体拥有更多的公司控制权,非常规的投票结构将永久授予 Thiel 和其他两位联合创始人额外的权力。 Palantir 并不是硅谷第一家使用超级权力的公司。投票权股份以巩固其创始人的控制权。 其他科技领袖包括马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg)、Snap Inc. 首席执行官埃文·斯皮格尔 (Evan Spiegel) 和 WeWork 首席执行官亚当·诺伊曼 (Adam Neumann) 在走向公开市场时都被赋予了对其公司不成比例的控制权。 但善治倡导者表示,将如此大的权力交给有限的一群人可能会破坏本应由市场执行的问责标准,使小股东在他们认为公司正在遭受损失的情况下更难发挥自己的意愿。俄亥俄州立大学费舍尔商学院专门研究公司治理的教授迈克尔·韦斯巴赫(Michael Weisbach)表示:“他们的设置是为了让彼得·泰尔(Peter Thiel)仍然可以像私人公司一样运营它,并且仍然拥有上市的优势。”和私募股权。 “他们显然想保持对这家公司的控制,并且不想要一群外人。” Palantir 对其治理机制一直没有道歉。 其首席执行官、联合创始人亚历克斯·卡普 (Alex Karp) 多次告诉潜在的支持者,如果他们不喜欢该公司的运营方式,就选择一家“不同的公司”。很少有人预计 Palantir 的投票机制会破坏该公司计划的公开上市。 今年,Palantir 预计收入将超过 1 亿美元,并首次实现调整后利润(不包括股票薪酬)。 虽然韦斯巴赫表示,如果没有严格控制的治理和投票结构,其估值会更高,但有乐观迹象表明公众投资者将如何接受该公司。 据报道,银行告诉投资者,Palantir 可能会以近 22 亿美元的市场估值开始交易。 Thiel 和 Palantir 的代表拒绝对此事发表评论。Palantir 的技术收集不断变化的数据流并将其组合成所谓的单一“事实来源”,然后客户可以挖掘其意义并用于做出决策。 应用程序因客户而异。 Merck KGaA 使用 Palantir 的软件来加速药物发现。 联合航空控股公司 用它来优化飞行路线。 和美国 政府用它来执行任务,包括识别阿富汗的路边炸弹、抓获逃税行为,以及更具争议性的寻找进入美国的人 Palantir 的长期投资者 Adit Ventures 的 Eric Munson 表示,该公司积极的投票结构对于确保 Palantir 能够继续运营而不受不同意其业务的外部各方的影响是必要的。 他补充说,公司的一些工作具有政治敏感性,其投票结构将意味着创始人可以挑选与美国利益一致的客户,而不管投资者的压力如何。 “我喜欢领导层的立场没有任何含糊之处,”蒙森说。 这种推理限制了代理咨询公司Institutional Shareholder Services等团体的购买。 “问题在于没有责任的权力,”该组织美国研究主管马克·戈尔茨坦说。 戈尔茨坦引用了马克·扎克伯格对 Facebook 的控制作为一个教科书的例子,说明一个人获得了太多的控制权。 作为 Facebook 长期任职的董事会成员,泰尔非常了解这种结构。“Palantir 正在谈论他们与硅谷有多么不同,但他们却以此来应对硅谷最糟糕的一面,”戈德斯坦说。 Palantir一直被紧紧握住。 该公司最近才开始增加独立董事,就连独立董事也与董事长泰尔有着密切的联系。 今年夏天,Palantir 任命了三位新董事,其中包括 8VC 合伙人 Alexander Moore,他是 Palantir 的早期员工,以及前记者 Alexandra Wolfe Schiff,他写了一本名为《众神之谷》的书,主要是关于 Thiel 的。 Palantir 表示,它将遵守美国证券交易委员会的规定,即上市后一年内将拥有多数独立董事。 目前,该公司表示,其六名现任董事会成员中的三名是独立的。不过,即使增加了更多董事,权力仍将集中在少数人手中。 根据 Palantir 向 SEC 提交的文件,该公司的三位创始人——Thiel、Stephen Cohen 和 Karp——将获得 F 类股票,使他们拥有公司 49.99% 的投票权,这种控制权不会与他们拥有的其他股票数量直接挂钩。 魏斯巴赫表示,这种结构非常不寻常,但并非没有先例。他说,福特家族 60 多年前在福特汽车公司就建立了类似的系统。该公司还规定,无论如何,一定比例的投票权将保留在家族手中其在该公司的财务权益。 即使没有机制将更多投票控制权交给创始人,Thiel 仍将在 Palantir 发挥重大影响力。 作为公司最大的投资者,他将拥有全部 B 类股票的 29.8%,这使得持有人每股拥有 10 票投票权。 泰尔拥有的 B 类股票比任何其他个人或实体都多,其中包括泰尔创立的风险投资公司 Founders Fund。 他仍担任该集团的合伙人,持股比例位居第二,为 12.7%。Thiel 还持有几个投资 Palantir 的实体的股份。 据不愿透露姓名的知情人士透露,除了参与 Founders Fund 之外,蒂尔还是风险投资公司 8VC 管理的基金和商业银行 Disruptive Technology Advisers 的投资者,该银行负责监管 Palantir 的支持者 Disruptive Technology Solutions。私人信息。 晨星公司评级公司 Sustainalytics 的公司治理研究员亨利·霍夫曼 (Henry Hofman) 表示,最终结果是硅谷创始人掌握过多控制权的另一个不幸的例子。
(彭博社)——亿万富翁 Peter Thiel 没有出席他 17 年前创立的数据挖掘公司 Palantir Technologies Inc. 直接上市前的投资者日活动。 公司中没有人会在 Palantir 的上市仪式上敲响钟声。泰尔缺席华尔街的盛况掩盖了他在公司上市后很长一段时间内将继续发挥的巨大影响力。 Thiel 将比任何其他个人或投资者团体拥有更多的公司控制权,非常规的投票结构将永久授予 Thiel 和其他两位联合创始人额外的权力。 Palantir 并不是硅谷第一家使用超级权力的公司。投票权股份以巩固其创始人的控制权。 其他科技领袖包括马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg)、Snap Inc. 首席执行官埃文·斯皮格尔 (Evan Spiegel) 和 WeWork 首席执行官亚当·诺伊曼 (Adam Neumann) 在走向公开市场时都被赋予了对其公司不成比例的控制权。 但善治倡导者表示,将如此大的权力交给有限的一群人可能会破坏本应由市场执行的问责标准,使小股东在他们认为公司正在遭受损失的情况下更难发挥自己的意愿。俄亥俄州立大学费舍尔商学院专门研究公司治理的教授迈克尔·韦斯巴赫(Michael Weisbach)表示:“他们的设置是为了让彼得·泰尔(Peter Thiel)仍然可以像私人公司一样运营它,并且仍然拥有上市的优势。”和私募股权。 “他们显然想保持对这家公司的控制,并且不想要一群外人。” Palantir 对其治理机制一直没有道歉。 其首席执行官、联合创始人亚历克斯·卡普 (Alex Karp) 多次告诉潜在的支持者,如果他们不喜欢该公司的运营方式,就选择一家“不同的公司”。很少有人预计 Palantir 的投票机制会破坏该公司计划的公开上市。 今年,Palantir 预计收入将超过 1 亿美元,并首次实现调整后利润(不包括股票薪酬)。 虽然韦斯巴赫表示,如果没有严格控制的治理和投票结构,其估值会更高,但有乐观迹象表明公众投资者将如何接受该公司。 据报道,银行告诉投资者,Palantir 可能会以近 22 亿美元的市场估值开始交易。 Thiel 和 Palantir 的代表拒绝对此事发表评论。Palantir 的技术收集不断变化的数据流并将其组合成所谓的单一“事实来源”,然后客户可以挖掘其意义并用于做出决策。 应用程序因客户而异。 Merck KGaA 使用 Palantir 的软件来加速药物发现。 联合航空控股公司 用它来优化飞行路线。 和美国 政府用它来执行任务,包括识别阿富汗的路边炸弹、抓获逃税行为,以及更具争议性的寻找进入美国的人 Palantir 的长期投资者 Adit Ventures 的 Eric Munson 表示,该公司积极的投票结构对于确保 Palantir 能够继续运营而不受不同意其业务的外部各方的影响是必要的。 他补充说,公司的一些工作具有政治敏感性,其投票结构将意味着创始人可以挑选与美国利益一致的客户,而不管投资者的压力如何。 “我喜欢领导层的立场没有任何含糊之处,”蒙森说。 这种推理限制了代理咨询公司Institutional Shareholder Services等团体的购买。 “问题在于没有责任的权力,”该组织美国研究主管马克·戈尔茨坦说。 戈尔茨坦引用了马克·扎克伯格对 Facebook 的控制作为一个教科书的例子,说明一个人获得了太多的控制权。 作为 Facebook 长期任职的董事会成员,泰尔非常了解这种结构。“Palantir 正在谈论他们与硅谷有多么不同,但他们却以此来应对硅谷最糟糕的一面,”戈德斯坦说。 Palantir一直被紧紧握住。 该公司最近才开始增加独立董事,就连独立董事也与董事长泰尔有着密切的联系。 今年夏天,Palantir 任命了三位新董事,其中包括 8VC 合伙人 Alexander Moore,他是 Palantir 的早期员工,以及前记者 Alexandra Wolfe Schiff,他写了一本名为《众神之谷》的书,主要是关于 Thiel 的。 Palantir 表示,它将遵守美国证券交易委员会的规定,即上市后一年内将拥有多数独立董事。 目前,该公司表示,其六名现任董事会成员中的三名是独立的。不过,即使增加了更多董事,权力仍将集中在少数人手中。 根据 Palantir 向 SEC 提交的文件,该公司的三位创始人——Thiel、Stephen Cohen 和 Karp——将获得 F 类股票,使他们拥有公司 49.99% 的投票权,这种控制权不会与他们拥有的其他股票数量直接挂钩。 魏斯巴赫表示,这种结构非常不寻常,但并非没有先例。他说,福特家族 60 多年前在福特汽车公司就建立了类似的系统。该公司还规定,无论如何,一定比例的投票权将保留在家族手中其在该公司的财务权益。 即使没有机制将更多投票控制权交给创始人,Thiel 仍将在 Palantir 发挥重大影响力。 作为公司最大的投资者,他将拥有全部 B 类股票的 29.8%,这使得持有人每股拥有 10 票投票权。 泰尔拥有的 B 类股票比任何其他个人或实体都多,其中包括泰尔创立的风险投资公司 Founders Fund。 他仍担任该集团的合伙人,持股比例位居第二,为 12.7%。Thiel 还持有几个投资 Palantir 的实体的股份。 据不愿透露姓名的知情人士透露,除了参与 Founders Fund 之外,蒂尔还是风险投资公司 8VC 管理的基金和商业银行 Disruptive Technology Advisers 的投资者,该银行负责监管 Palantir 的支持者 Disruptive Technology Solutions。私人信息。 晨星公司评级公司 Sustainalytics 的公司治理研究员亨利·霍夫曼 (Henry Hofman) 表示,最终结果是硅谷创始人掌握过多控制权的另一个不幸的例子。
,