大麻能帮助拜登治愈分裂的国家吗?,,12 年 2020 月 1 日下午 30:XNUMX

By
11月12,2020
标签:

(彭博社观点)——上周亚利桑那州、密西西比州、蒙大拿州、新泽西州和南达科他州等五个州通过了大麻使用投票措施后,这种药物很快将以某种形式在美国 70% 的人口中合法化 人口。 该国三分之一的人甚至不需要医疗借口。 但这并不令人意外。更值得注意的是,与过去不同的是,这一切的发生并没有引起太大的公众骚动。 公平地说,这些天美国人心里有更大的担忧。 但这是大麻公司及其投资者一直在等待的时刻:被视为合法行业而不是热门投票问题。 从这里开始,我们的目标是让大麻像垃圾食品、葡萄酒和美国各地商店中长期存在的其他恶习一样正常。为了使这个行业蓬勃发展,它需要联邦政府的帮助,而这一前景突然变得光明起来。更好的。 美国三分之二 皮尤研究中心的数据显示,成年人支持大麻合法化——如果算上至少支持医用大麻的人,这一比例为 91%。 这比支持堕胎权或认为人类活动导致气候变化的美国人数量还要多。党派对大麻的态度差距也在缩小,超过一半的共和党人表示大麻应该合法化。 在可靠的红色州密西西比州,第 65 号倡议——其投票中的两项医用大麻提案中限制性较小的一项——被州长泰特·里夫斯批评为对“非吸毒者”来说过于“自由”:但它仍然以 74 票的优势通过%。 随着乔·拜登在一月份就职,国会的组成继续反映出一个分裂的国家,大麻最终可能会成为几乎每个人都能达成共识的一个问题。红色州对大麻的支持日益增加,这预示着参议院将就安全法案进行投票。公平执行银行法,该法将允许金融机构合法地与大麻公司开展业务。 这将是该行业在联邦层面大麻合法化之外最具建设性的进展之一。大麻公司有理由希望新政府也将带来其他变化,例如将大麻重新分类或排除在《管制物质法》之外。 Compass Point Research & Trading LLC 分析师艾萨克·博尔坦斯基 (Isaac Boltansky) 和梅里尔·罗斯 (Merrill Ross) 在 XNUMX 月 XNUMX 日的一份报告中写道,取消毒品管制将让各州自行决定如何处理大麻,这可能比试图改变联邦法律更容易被保守派接受。 26 报告。 大麻目前被视为与海洛因一样的附表 1 药物,属于最有可能被滥用和依赖且不被接受的医疗用途的麻醉品类别。 附表 2 物质的例子包括可卡因、芬太尼、甲基苯丙胺和羟考酮——其中一些是美国阿片类药物成瘾危机的根源。 对于大麻支持者来说,这根本不合理。 将大麻从 CSA 中删除将为公司的损益表带来有意义的好处:该行业还要求联邦政府允许已合法化的州之间进行州际贸易。 目前,如果一家公司在科罗拉多州等地拥有一家制造工厂,并希望将部分产品运输到蒙大拿州的药房,那就是贩运——一种相当严重的犯罪行为。 在各地建设基础设施既耗时又昂贵。事实上,获得许可的杂草业务起步的一些最大挑战在于监管障碍和在美国各地必须零敲碎打扩张的成本高昂的过程 这有助于非法大麻市场通过降低价格来保持竞争优势。 在可以合法购买大麻的加利福尼亚州,据估计非法交易仍占销售量的绝大多数。难怪大麻股——一度是市场的宠儿——今年失去了繁荣。 所谓的大麻指数下跌了38%。 举一个例子,陷入困境的多州运营商 MedMen Enterprises Inc. 被迫离开弗吉尼亚州,那里一个有限但潜在利润丰厚的医用大麻市场刚刚开始开放; 该公司股价今年已暴跌 73%。 压制市场的一个意想不到的影响可能是,将资金短缺的大麻公司推向食品和饮料巨头的怀抱,一旦法律变得更加宽松,这些巨头就准备向大麻发起猛攻。 对于啤酒商和烟草公司来说,这可能是最有前途的增长途径。 也就是说,一群新贵被巨头吞并似乎违背了民主党立法者通过更积极的反垄断执法来创造公平竞争环境的努力。 日常消费品是大麻公司瞄准比吸食大麻者更广泛客户群的关键方式。 Canopy Growth Corp.,美国最大的公司之一 价值 9 亿美元的医用大麻生产商希望明年开始销售含有 THC(大麻中的精神活性化学物质)的饮料,以与啤酒竞争。 尽管 Canopy 得到了酒业集团 Constellation Brands Inc. 的支持,但要与控制着北美啤酒市场 42% 份额的安海斯-布希英博 (Anheuser-Busch InBev AB) 抗衡仍将十分困难。行业,尽管进展缓慢。 与此同时,大麻公司已战略性地进入允许使用医用大麻的州,以便在成人娱乐用途合法化后做好准备。 例如,上周投票措施中最直接的赢家包括 Curaleaf Holdings Inc.,这是一家市值 5.9 亿美元的公司,在美国排名第一。 新泽西州市场份额第一, 根据 2 月份的一份报告,Harvest Health & Recreation Inc. 在亚利桑那州排名第二,该公司 50% 的销售额来自亚利桑那州。 4 月 XNUMX 日 Cantor Fitzgerald & Co. 分析师 Pablo Zuanic 的报告 预计纽约和宾夕法尼亚州将是下一个,Covid-19 造成的预算短缺可能会激励他们在这个问题上更快地采取行动。 在国家层面上,如果拜登正在寻求与共和党人的共同点,大麻似乎是一个问题合理的起点。 2020年确实是不寻常的一年。 本专栏并不一定反映编辑委员会或 Bloomberg LP 及其所有者的意见。Tara Lachapelle 是 Bloomberg Opinion 专栏作家,涵盖娱乐和电信业务以及更广泛的交易。

大麻可以帮助拜登治愈一个分裂的国家吗?(彭博社观点)——上周亚利桑那州、密西西比州、蒙大拿州、新泽西州和南达科他州等五个州通过了大麻使用投票措施后,这种药物很快将以某种形式在美国 70% 的人口中合法化 人口。 该国三分之一的人甚至不需要医疗借口。 但这并不令人意外。更值得注意的是,与过去不同的是,这一切的发生并没有引起太大的公众骚动。 公平地说,这些天美国人心里有更大的担忧。 但这是大麻公司及其投资者一直在等待的时刻:被视为合法行业而不是热门投票问题。 从这里开始,我们的目标是让大麻像垃圾食品、葡萄酒和美国各地商店中长期存在的其他恶习一样正常。为了使这个行业蓬勃发展,它需要联邦政府的帮助,而这一前景突然变得光明起来。更好的。 美国三分之二 皮尤研究中心的数据显示,成年人支持大麻合法化——如果算上至少支持医用大麻的人,这一比例为 91%。 这比支持堕胎权或认为人类活动导致气候变化的美国人数量还要多。党派对大麻的态度差距也在缩小,超过一半的共和党人表示大麻应该合法化。 在可靠的红色州密西西比州,第 65 号倡议——其投票中的两项医用大麻提案中限制性较小的一项——被州长泰特·里夫斯批评为对“非吸毒者”来说过于“自由”:但它仍然以 74 票的优势通过%。 随着乔·拜登在一月份就职,国会的组成继续反映出一个分裂的国家,大麻最终可能会成为几乎每个人都能达成共识的一个问题。红色州对大麻的支持日益增加,这预示着参议院将就安全法案进行投票。公平执行银行法,该法将允许金融机构合法地与大麻公司开展业务。 这将是该行业在联邦层面大麻合法化之外最具建设性的进展之一。大麻公司有理由希望新政府也将带来其他变化,例如将大麻重新分类或排除在《管制物质法》之外。 Compass Point Research & Trading LLC 分析师艾萨克·博尔坦斯基 (Isaac Boltansky) 和梅里尔·罗斯 (Merrill Ross) 在 XNUMX 月 XNUMX 日的一份报告中写道,取消毒品管制将让各州自行决定如何处理大麻,这可能比试图改变联邦法律更容易被保守派接受。 26 报告。 大麻目前被视为与海洛因一样的附表 1 药物,属于最有可能被滥用和依赖且不被接受的医疗用途的麻醉品类别。 附表 2 物质的例子包括可卡因、芬太尼、甲基苯丙胺和羟考酮——其中一些是美国阿片类药物成瘾危机的根源。 对于大麻支持者来说,这根本不合理。 将大麻从 CSA 中删除将为公司的损益表带来有意义的好处:该行业还要求联邦政府允许已合法化的州之间进行州际贸易。 目前,如果一家公司在科罗拉多州等地拥有一家制造工厂,并希望将部分产品运输到蒙大拿州的药房,那就是贩运——一种相当严重的犯罪行为。 在各地建设基础设施既耗时又昂贵。事实上,获得许可的杂草业务起步的一些最大挑战在于监管障碍和在美国各地必须零敲碎打扩张的成本高昂的过程 这有助于非法大麻市场通过降低价格来保持竞争优势。 在可以合法购买大麻的加利福尼亚州,据估计非法交易仍占销售量的绝大多数。难怪大麻股——一度是市场的宠儿——今年失去了繁荣。 所谓的大麻指数下跌了38%。 举一个例子,陷入困境的多州运营商 MedMen Enterprises Inc. 被迫离开弗吉尼亚州,那里一个有限但潜在利润丰厚的医用大麻市场刚刚开始开放; 该公司股价今年已暴跌 73%。 压制市场的一个意想不到的影响可能是,将资金短缺的大麻公司推向食品和饮料巨头的怀抱,一旦法律变得更加宽松,这些巨头就准备向大麻发起猛攻。 对于啤酒商和烟草公司来说,这可能是最有前途的增长途径。 也就是说,一群新贵被巨头吞并似乎违背了民主党立法者通过更积极的反垄断执法来创造公平竞争环境的努力。 日常消费品是大麻公司瞄准比吸食大麻者更广泛客户群的关键方式。 Canopy Growth Corp.,美国最大的公司之一 价值 9 亿美元的医用大麻生产商希望明年开始销售含有 THC(大麻中的精神活性化学物质)的饮料,以与啤酒竞争。 尽管 Canopy 得到了酒业集团 Constellation Brands Inc. 的支持,但要与控制着北美啤酒市场 42% 份额的安海斯-布希英博 (Anheuser-Busch InBev AB) 抗衡仍将十分困难。行业,尽管进展缓慢。 与此同时,大麻公司已战略性地进入允许使用医用大麻的州,以便在成人娱乐用途合法化后做好准备。 例如,上周投票措施中最直接的赢家包括 Curaleaf Holdings Inc.,这是一家市值 5.9 亿美元的公司,在美国排名第一。 新泽西州市场份额第一, 根据 2 月份的一份报告,Harvest Health & Recreation Inc. 在亚利桑那州排名第二,该公司 50% 的销售额来自亚利桑那州。 4 月 XNUMX 日 Cantor Fitzgerald & Co. 分析师 Pablo Zuanic 的报告 预计纽约和宾夕法尼亚州将是下一个,Covid-19 造成的预算短缺可能会激励他们在这个问题上更快地采取行动。 在国家层面上,如果拜登正在寻求与共和党人的共同点,大麻似乎是一个问题合理的起点。 2020年确实是不寻常的一年。 本专栏并不一定反映编辑委员会或 Bloomberg LP 及其所有者的意见。Tara Lachapelle 是 Bloomberg Opinion 专栏作家,涵盖娱乐和电信业务以及更广泛的交易。

,

即时报价

输入股票代码。

选择交易所。

选择安全类型。

请输入您的名字。

请输入您的姓氏。

请输入您的电话号码。

请输入您的电子邮件地址。

请输入或选择您拥有的股票总数。

请输入或选择您寻求的所需贷款金额。

请选择贷款用途。

请选择您是否是高级职员/董事。

High West Capital Partners, LLC 可能仅向“合格投资者”和/或“合格客户”提供某些信息,这些术语是根据适用的联邦证券法定义的。 为了成为“合格投资者”和/或“合格客户”,您必须满足以下一个或多个类别/段落(编号 1-20)中确定的标准。

除非您满足以下一项或多项条件,否则 High West Capital Partners, LLC 无法向您提供有关其贷款计划或投资产品的任何信息。 此外,根据 High West Capital Partners, LLC 的内部贷款政策,可能获得美国合格投资者资格豁免的外国人仍需满足既定标准。 High West Capital Partners, LLC 不会向不符合以下一项或多项标准的任何个人和/或实体提供信息或贷款:

1) 净资产超过1.0万美元的个人。 购买时净资产或与其配偶共同净资产超过 1,000,000 美元的自然人(非实体)。 (在计算净资产时,您可以包括您在个人财产和房地产中的权益,包括您的主要住所、现金、短期投资、股票和证券。您在个人财产和房地产中的权益的计算应基于公平该财产的市场价值减去该财产担保的债务。)

2) 个人年收入 200,000 美元。 过去两个日历年每年个人收入超过 200,000 万美元,并且有合理预期在当年达到相同收入水平的自然人(非实体)。

3) 联合年收入为 300,000 美元的个人。 在过去两个日历年中每年与其配偶的共同收入超过 300,000 美元,并且有合理预期在当年达到相同收入水平的自然人(非实体)。

4) 公司或合伙企业。 资产超过 5 万美元且并非为了收购公司或合伙企业权益的特定目的而成立的公司、合伙企业或类似实体。

5) 可撤销信托。 一种可由其授予人撤销的信托,其每个授予人都是此处编号的一个或多个其他类别/段落中定义的合格投资者。

6) 不可撤销的信托。 信托(ERISA 计划除外),(a) 其授予人不可撤销,(b) 资产超过 5 万美元,(c) 并非为了获取权益的特定目的而设立,并且 (d) )由在财务和商业事务方面具有知识和经验的人指导,该人能够评估信托投资的优点和风险。

7) IRA 或类似福利计划。 IRA、Keogh 或类似福利计划,仅涵盖作为合格投资者的单一自然人(如本文编号的一个或多个其他类别/段落中所定义)。

8) 参与者导向的员工福利计划账户。 一种由参与者主导的员工福利计划,按照认可投资者参与者的指示并为其账户进行投资,该术语在本文编号的一个或多个其他类别/段落中进行了定义。

9) 其他 ERISA 计划。 ERISA 法案第一章含义内的雇员福利计划,但总资产超过 5 万美元的参与者主导计划或由注册银行做出投资决定(包括购买权益的决定)的计划除外投资顾问、储蓄和贷款协会或保险公司。

10) 政府福利计划。 由州、市政府或州或市的任何机构为其雇员的利益制定和维护的计划,总资产超过 5 万美元。

11) 非营利实体。 经修订的《国内税收法》第 501(c)(3) 条所述的组织,其总资产超过 5 万美元(包括捐赠基金、年金和人寿收入基金),如该组织最近经审计的财务报表所示。

12) 《证券法》第 3(a)(2) 条定义的银行(无论是以其自身账户还是以受托人身份行事)。

13) 《证券法》第 3(a)(5)(A) 条中定义的储蓄和贷款协会或类似机构(无论是以其自身账户行事还是以受托人身份行事)。

14) 根据《交易法》注册的经纪自营商。

15) 《证券法》第 2(13) 条定义的保险公司。

16) 《投资公司法》第 2(a)(48) 条中定义的“业务开发公司”。

17) 根据 301 年《小企业投资法》第 1958 (c) 或 (d) 条获得许可的小企业投资公司。

18) 《顾问法》第 202(a)(22) 条中定义的“私营业务发展公司”。

19) 执行官或董事。 担任合伙企业或普通合伙人的执行官、董事或普通合伙人,并且是本文编号的一个或多个类别/段落中定义的合格投资者的自然人。

20) 由​​合格投资者完全拥有的实体。 公司、合伙企业、私人投资公司或类似实体,其股权所有者均为自然人,且是合格投资者(该术语在本文编号的一个或多个类别/段落中定义)。

请阅读上面的通知并选中下面的框以继续。

新加坡

+65 3105 1295

台湾

即将推出!

香港

R91,三楼,
希慎道 8 号裕景商业大厦
香港铜锣湾
+852 3002 4462